ETIQUETA DE "MADE IN CHINA" NOS CONVIERTE A TODOS EN HIPÓCRITAS
 

Por William Pesek

Hipocresía es el elemento decisivo en las discusiones sobre la moneda China. ¿El debate parece engañosamente sencillo: brilla como China y América implota, cuánta culpa Beijing del devaluado obtener divisas para desempleo crónico de U.S.? China dice ninguno--es una nación en desarrollo y que necesita para crear los cientos de millones de puestos de trabajo para mantener la paz y satisfacer a sus ciudadanos. Un coro vocal en Washington dice ventaja de comercio de China cerdos todo el crecimiento. El problema con estas opiniones dispares es que ambos son parcialmente correcta. El yuan obstaculizan el crecimiento, como señala el Presidente de la Reserva Federal Ben Bernanke.

Es "bloquear lo que podría ser un proceso más normal de recuperación en la economía global," dijo la semana pasada. Mientras tanto, aumentan los riesgos de la agitación social en China. Subsidiar las exportaciones es una forma obvia para evitarlo.

Mercados

La verdadera pregunta es: ¿qué pueden hacer los norteamericanos? Tres cosas: culpar a la Jon Huntsmans en medio de ellos, se centran en el acceso al comercio y redescubrir su alma empresarial. Las ambigüedades de la América corporativa es impresionante, y pocos personifican mejor que Huntsman, el candidato presidencial republicano. Huntsman se compromete a crear millones de empleos estadounidenses y proclama su visión para los negocios como prueba que ofrecer, el tocayo Huntsman Corp. (HUN), un fabricante de productos químico, minimiza el papel central que la mano de obra barata China jugó en la construcción de una fortuna en parte "Made in China". Después de los Estados Unidos, China es el mercado más grande de Huntsman.

Alza de aranceles

Seguro, el Congreso puede bofetada aranceles sobre los productos chinos. Más éxito puede provenir de nombrar y avergonzar a los políticos, dirigentes empresariales y empresas que montones de dinero mediante el movimiento de puestos de trabajo a China y, por el otro lado de la boca, exigiendo bajar impuestos y denuncia Presidente Barack Obama como una boba económica. Estados Unidos largo defendió el modelo de globalización que ahora culpa de sus males. Hipocresía también está en juego en cómo Bernanke y sus homólogos chinos se vio envuelto en una carrera a la baja. "Es bastante evidente que un dólar más débil es parte de la política estadounidense, por lo que apenas están en condiciones de lanzar la primera piedra", dice Simon Grose-Hodge, jefe de estrategia de inversión de Asia del Sur en el grupo LGT en Singapur. "A pesar de que China maneja abiertamente su moneda, un yuan más fuerte no va a traer de vuelta los empleos de las empresas estadounidenses exportan voluntariamente". Quizás la indignidad real para Washington es que, como pondera una guerra comercial con su principal acreedor, China está ganando la guerra de la moneda. Los legisladores frente a la reelección el año próximo encontrará China chivo expiatorio cómodo de malos datos económicos. Para todo su crecimiento, modelo de China no está beneficiando al mundo como algunos habían previsto.

Acceso a los mercados, no los tipos de cambio, es la cuestión crítica. Si el yuan subió 30% mañana, los alemanes vendería más coches, francés más vino y queso, los italianos más zapatos y bolsos, australianos y canadienses más materias primas. Estados Unidos vendería China más soja, maíz, algodón y manzanas. ¿Qué tipo de riqueza crea este comercio como trabajos de traslado de empresas a China? Apple Inc. (AAPL) le encantaría vender más iPads y iPhones en China. Pero entonces, gran parte del contenido de estos productos se realiza por los bajos salarios trabajadores que no pueden pagar los productos terminados. Y los estadounidenses lo perdería si los productos baratos que desfiladero de repente un disparo superiores en precio. Corporate America sólo cambiarán puestos de trabajo a la India y Vietnam si suben los costos en China. Aquí, cabe señalar un reciente informe de la Federal Reserve Bank de San Francisco. Los economistas Galina Hale y Bart Hobijn argumentan que "Made in China" no está teniendo sobre consumo de U.S. tanto como creía. De cada dólar de los Estados Unidos, los consumidores gastan en un producto de fabricación China, paga unos 55 centavos por servicios en los Estados Unidos pensar sobre ello, cuando pasas $90 por un par de zapatillas Nike, sólo una fracción de ella fluye a China y menos aún a los trabajadores. El verdadero problema es que compañías estadounidenses de crear puestos de trabajo en casa y ganar acceso a los mercados chinos. Es un reto para las empresas de U.S. para competir en China, ofertas para contratos y proteger la propiedad intelectual. China cautiva ventajas y subsidios de Campeones nacionales y limita el acceso de las empresas financieras extranjeras.

Corrupción complica el negocio. Preocupaciones legítimas de todos lados y ninguno de ellos depende de la tasa del dólar-yuan. Si Estados Unidos puede competir en condiciones incluso, habrá suficiente dinero en China y se crearían puestos de trabajo a casa. Lamentablemente, Congreso más está obsesionada con los tipos de cambio que las negociaciones comerciales que realmente podrían impulsar el crecimiento del empleo. Ascenso de China debe estimular y motivar a Occidente. Este año, Obama llamado de China suben otro "Momento Sputnik", recordando cómo el lanzamiento al espacio de 1957 la Unión Soviética calmos América. Estados Unidos necesita reubicar la pasión emprendedora que hizo la mayor economía y creó algunas de las mejores empresas.

La extraordinaria reacción a la muerte de Apple Steve Jobs nos recuerda cómo América ama sus innovadores. La influencia creciente de China debería ser un llamamiento a las armas para hacer lo que Estados Unidos ha suelen hacer mejor. En lugar de ser inspirado pensar en grande o forzado a reconsiderar sus políticas hacia stands, muchos legisladores U.S. señalan los dedos hacia el este. Es hipócrita China culpa por lo que afecta la economía estadounidense. Si crees que divisa solo va a restaurar la prosperidad de U.S., piénselo bien.
 

Fuente: Diario Gestión (14/10/11)