MACROECONOMÍA. RECLAMA EL PAGO DE SUS BONOS DE LA DEUDA AGRARIA.
FONDO DE COBERTURA PRESIONA AL PERÚ PARA QUE PAGUE DEUDA DE 40 AÑOS
Robin Wigglesworth y Andres Schipani
Columnistas del FINANCIAL TIMES
Un fondo de cobertura de EE.UU. está intensificado su campaña para convenser al Perú de que pague US$5 mil millones de bonos en mora, amenazando con demandar al país bajo un acuerdo de libre comercio con EE.UU. Gramency, un fondo de cobertura enfoncado en mercados emergentes, ha adquirido una serie de bonos emitidos a terratenientes despúes de que su propiedad fuera incautada por una junta izquierdista (militar) dirigida por el general Juan Velasco.
Despúes de tomar el poder en un golpe de 1968, él comenzó un programa de redistribución, incauntado tierras y ofreciendo compensación en forma de los así llamados Bonos de Reforma Agraria. Pero el deterioro de la economía eventualmente forzó al gobierno a dejar de pagar las deudas. Hace tiempo los tribunales peruanos dictaminando que el gobierno debería pagar los bonos. Pero una serie de administraciones se han resistido al costo y han tratado de porrogar o reducir los pagos.
Ahora Gramercy está pidiendo que Lima pague más dinero, argumentando que los planes de pago actuales defraudan a los acrredores - incluyendo a muchos peruanos- y es una mancha en la solvencia del país.
"Dada la indisputable habilidad del Perú para pagar una deuda de US$ 5 mil millones" , dice James Taylor, socio y director legal de Gramercy, "esto es claramente un incumplimiento voluntario y selectivo".
En el pasado, el Gobierno Peruano ha ofrecido pagar los bonos a su valor nominal, el cual es ahora minúsculo despúes de la extensiva inflación y devaluación. El máximo tribunal del país, en el 2013, reafirmó un fallo previo que requería un valor ajustado, pero permitió que el Gobierno pagara menos de lo que su acreedores pedían, quizá tan poco como US$400 millones durante muchos años. Los acreedores dicen que valen alrededore de US$. 100 millones.
No obstante, despúes de que surgieron preocupaciones locales sobre cómo la Corte Constitucional llegó a su decisión, Gramercy ha decidido intensificar su campaña para que los viejos bonos en mora sean reemplazados por nuevos bonos soberanos a largo plazo, argumentando que esto aumentaría solo modestamente la deuda del país.
"Si la administración del presidente Ollanta Humala sigue negándose a comprometerse, nos veremos obligados a emprender nuestros propios remedios legales, los cuales incluyen una demanda internacional, contra el Perú bajo el Acuerdo de Promoción Comercial Perú-EE.UU., destaca Taylor.
La campaña de Gramercy surge en un momento delicado para el Perú. El país está luchando con una ralentización de su economía impulsada por materias primas y con disturbios violentos en áreas opuestas a grandes proyectos mineros. También ha tratado de mantener su credibilidad como estrella regional durante las reuniones anuales del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, que se realizaron en Lima la semana pasada.
Pero un importante funcionario financiero en la administración del presidente Humala restó importancia a las amenazas de Gramercy. " Estos son bonos emitidos bajo las leyes peruanas y la más alta entidad legal ha fallado que tenemos que pagar con cierta metodología, y lo estamos haciendo incuestionablemente", aclara. "El Perú está siendo absolutamente respetuoso de su legislación".
Publicado en El Comercio el 12 de octubre del 2015