Usos y abusos de los mercados de predicción

En solo dos años, estos mercados han pasado a movilizar millones de dólares. Aunque a menudo se ven como simples juegos de azar, tienen el potencial de aprovechar la "sabiduría de las masas" para predecir resultados con mayor precisión que las encuestas tradicionales (como ocurrió en las elecciones de EE. UU. de 2024). El sector está plagado de sospechas de manipulación. Incluso hubo un caso en el que un usuario que ganó 400.000 dólares apostando sobre un anuncio oficial de EE. UU. respecto a Nicolás Maduro apenas unas horas antes de que se hiciera público, lo que sugiere acceso a información confidencial.

Existe una falta de consenso sobre quién debe supervisar estos mercados. Mientras algunos los consideran apuestas ilegales, otros los ven como derivados financieros. A pesar de que fallos judiciales recientes han permitido las apuestas electorales en EE. UU., la falta de estándares globales claros genera incertidumbre. La falta de un volumen de operaciones constante debilita las señales de precios y facilita que actores individuales distorsionen el mercado, lo que impide que grandes inversores los usen como herramientas serias de gestión de riesgos. Para que los mercados de predicción dejen de parecer "casinos ruidosos" y se conviertan en infraestructura financiera fiable, necesitan una regulación más clara, una supervisión estricta contra el fraude y una mayor liquidez que valide sus señales de precio. Su mayor potencial no está en la vida de los famosos, sino en predecir indicadores económicos como la inflación o los tipos de interés.

Autor: Financial Times. Fuente: Diario Gestión, pág 22, 28 de enero del 2026.